日本vs韩国 足球**=日本vs韩国足球历史比分

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本vs韩国 足球的问题，于是小编就整理了5个相关介绍日本vs韩国 足球的解答，让我们一起看看吧。

足球在日韩，到底是不是第一运动？

在当今世界来说，足球可以说是全球第1项运动，因为足球到普及比较高，这对于人种的要求不是非常的严格，并不像篮球，排球那样，高个子的人占优势，也不像其他的棒球或者曲棍球，橄榄球这样的对身体要求比较好的，当前足球是全球第1项运动，对于中国来说，现在篮球热爱或参与的人要多于足球，因为要自从姚明进入NBA以后，对于中国篮球事业的发展有着非常大的促进作用，可以说如果姚明没有进入NBA，那么自从2002年世界杯以后，中国的足球热将会持续非常广的一段时间，所以说每个国家都有每个国家的国情，或者是突发的一些原因，造成了有各种各样热门的体育运动，但是整体来说每个国家足球都会作为前三名的存在，即使是在美国这样并不重视它，国家足球也是可以排到前5的，由此可以看来，并不是说每个国家最热爱足球，更多的是全球都会普及足球热爱足球，韩国和日本同中国一样，身体素质在全球来说并不占优势，那么他会考虑一项团队配合型的，技巧型的运动，来提高自己的国际声誉。韩国和日本努力提高足球能力是比较靠谱的，再者虽然在日本足球并不是第1项运动，但是整体来说还是有上升趋势的。Nba如果搞臭了，那么全民足球热也是一个可以预料的局面。

同为亚洲人，为什么日本韩国足球会比中国高一个档次？

韩国人少执着，2000年在葫芦岛荒地拍韩国电影武士。一天场景接不上，韩国武行要中方踢球。大家都是业余的，但是真踢不过韩国人。第二天给摔跤了，才把中国人的面子找回来[呲牙]

日本足球和韩国足球如果加入欧足联，处于什么水平？能拿什么成绩？

很多人都在说，如果日本和韩国并入欧足联，是中下游水准，甚至连世界杯都参加不了，对于这一说法，大嘴并不认同。

亚洲足球的水平很弱，这是为什么？有各方面的原因，比如说人种、联赛水平低等等，关键的问题，还是对手太弱了，就拿东亚来说，除了日韩，还有谁能够与之抗衡？中国队吗？呵呵了。

所以，当年中日韩有一个A3联赛，但是到后来日本就不愿意参加了，因为他觉得对手实在是太弱了，毕竟，日本足球旅欧的球员太多，只要他们全部回归，碾压整个亚洲都没问题，最多最多受到韩国和伊朗，甚至于大洋洲的澳大利亚一点挑战。要知道，日本可是在世界杯上将比利时逼入绝境的队伍。

而一旦日韩加入欧足联，不但他们的球员可以畅行无阻地加入几大联赛，欧洲球员更能加入到他们的联赛，还包括可以和欧洲国家合作青训，你们能想象吗？数年之后的日韩小球员成长起来会有多么可怕！

举一个例子，以前的土耳其就是亚足联的，但是他们因为有一部分领土处于欧足联，所以就加入欧洲了，结果呢，2002年世界杯，人家直接得了第三名。

所以，日韩刚加入欧洲的时候，肯定会有一段时间的不适应，成绩也会有起伏，但是天长日久，在他们慢慢适应了欧洲足球，欧洲足球也渗入到他们之中去了的时候，日韩的水平会大幅度地提升，甚至慢慢达到欧洲准一流的水准，毕竟，他们已经证明了自己能够达到一定水平，而且有钱、有着完备的职业联赛体系。

我认为日本处于欧洲中游水平，韩国队处于中游偏下水平！

在足球的最高舞台世界杯上的成绩最能体现实力，从1998年第一次参加世界杯开始，日本对于欧洲球队交战记录为9次，成绩为2胜3平4负。

获胜的场次为：2002世界杯1-0战胜俄罗斯，2010世界杯3-1战胜丹麦。

战平的场次为：2002年世界杯2-2战平比利时，2006年世界杯0-0战平克罗地亚，2014年世界杯0-0战平希腊。

失利五场比赛中有四场均为0-1，对手分别为克罗地亚、土耳其、荷兰和波兰，有一场2-3输给比利时，如果以此为参数计算的话，不败战绩为55%，可以得出日本队的实力与之相当，稍弱一点，交手的球队都是欧洲的中游水平，所以日本足球加入欧足联，能处在中游水平，成绩的话，想进入世界杯虽然有一定难度，但可能性也不小！

韩国队从1986年到1994年，连续参加三届世界杯，总共参加9场比赛，战绩为3平6负，无一胜绩。2002年世界杯在本土举行，先后击败波兰、葡萄牙、意大利和西班牙这些欧洲强队，但裁判因素影响太多，并不能代表球队实力。1998年到2018年世界杯，除了2002年世界杯，韩国对于欧洲球队交战记录为9次，成绩为2胜3平4负。获胜场次为：2010年世界杯2-0希腊，2018年世界杯2-0德国。战平场次为：1998年世界杯1-1比利时，2006年世界杯1-1法国，2014年1-1俄罗斯。失利场次为：1998年世界杯0-5荷兰，2006年世界杯0-2瑞士，2014年世界杯0-1比利时，2018年世界杯0-1瑞典。从交手的欧洲球队来看，都是欧洲中上游的球队，能取得55%的不败战绩实属不易，但韩国队的状态起伏很大，没有日本队对稳定，实力还是稍逊一筹，所以韩国队加入欧足联，能处于中游偏下水平，成绩的，想进入世界杯难度会很大。

技术风格决定球队命运！

如果两支亚洲劲旅脱亚入欧之后，那么球队的风格将会是决定球队未来命运的唯一结果。

首先来说一下日本队，日本队足球的整体风格是属于传控结合的打法，在融合西班牙和巴西的风格之后，日本男足找到了自己国家队里应该适应的风格，日本男足如果在欧足联进行比赛的话，那么可以排在中上游的位置，球队唯一的劣势就是身体不是很强硬，这一点和西班牙、葡萄牙比较相似，所以日本队属于在西班牙和葡萄牙之下次一级别的球队。

参考球队：瑞典、瑞士。

再来说一下韩国，韩国男足属于刚硬型的技术风格，韩国队以推进快速，不拖沓，球员意志品质坚定而闻名，特别是孙兴慜越来越强大，带给俱乐部荣耀的同时也加强了国家队整体的实力，如果韩国在欧足联进行比赛的话，那么按照实力可以排在欧足联中游的位置，想再升一个档次有些困难，但其他同级别球队想赢下韩国也不是轻松的事情。

参考球队：丹麦、冰岛。

日韩若加入欧洲区，那么将常年无法参加大赛。日韩在欧洲，属三流水准，像爱尔兰，苏格兰，土耳其，罗马尼亚，都可吊打日韩。亚洲足球的水平，要知道，除了大洋洲，就亚洲最落后了。

如果日本和韩国男子足球队加入欧足联，个人认为只能算是在欧足联达到三流的水平，原因是亚洲足球队的整体水平同欧洲和南美洲的足球水平存在较大的差距，包括亚洲人的体质、足球文化、控球能力等，都远远落后于欧洲和南美洲球队。

中国男足应该学习韩国还是日本？

学谁！我倒觉得中国足球现在最该学的是雷锋，学习雷锋身上的那股精神！

学日本？学韩国？

日本足球技术好，意识强，讲究精确配合，踢球行云流水。但中国球员的技术也不算差啊，问题是场下练的流畅，上场就走样变形，这到底是什么问题？韩国足球，球员身体强悍，心理素质硬，战术素养高。中国球员，身高，体重比韩国球员差吗？为什么场上表现不出那种必胜的斗红眼的气势呢？

所以我认为，主要原因就是出在心态问题上！里皮辞职时说的话就能说明问题：“毫无斗志、没有求胜欲、缺乏个性、充满恐惧、欠缺创造力”。这说明国足的意识形态出现了问题，没有健康心态来进行比赛，场上表现如何能好，心不定！则一切不固！滑稽的失败就会随之而来！

所以正本清源，从心抓起，学学雷锋的艰苦朴素的奋斗精神，学学雷锋忠于国家的爱国精神，学学雷峰干一行爱一行的螺丝钉精神，如此才好！

中国足球需要螺丝钉精神！

我们该学日本还是韩国，就我个人而言我觉得眼下两个国家都学不来，为何我这样说呢？

日本学的是巴西足球，一直以传控为主，但是实际效果来看，也就在亚洲踢踢还可以，到了欧洲还是不行，以传控见长的西甲鲜有日本球员，所以我们没必要学日本，因为本身日本也是学的巴西！

其次韩国，韩国更多球员在德甲，英超踢球，所以踢得比较硬朗，我觉得我们球员最缺乏就是韩国球员这种硬朗，这一点我们可以向韩国球员学习，但是韩国足球还有一个特点，就是义务兵役制度，基本所有球员都需要服兵役，除非拿到世界杯，奥运会奖牌，亚洲杯，亚运会金牌才可以免服兵役，这会刺激球员好好发挥，这一点眼下我们还做不到！

所以综合以上来看，我们还是要自己走自己的路，自己慢慢摸索，找到适合我们的打法，适合自己的模式！

相比于欧洲足球，韩国和日本的足球更应该值得我们学习！

在输给叙利亚后，中国足球再一次进入了“寒冬”，未来的路要怎么走，足协还没有找到可持续发展的道路。

相比于邻国韩国和日本，我们已经落后他们太多太多，更别提落后欧洲足球多少年了。

现阶段的国足学习欧洲足球是不太现实的，邻国韩国和日本已经给我们做出了榜样，韩国和日本的青训都是值得我们去学习的。

只有大力发展青训，才是足球可持续发展的道路，但中国的青训不要为了青训而青训，不能急功近利，要让青年球员真正的去爱上踢球，而不是为了钱而去踢球。

韩国和日本为什么在亚洲范围内一直保持强队风范，是因为日韩足协让球员真正的爱上这项运动，主动的去参加这项运动。

我们和日韩的身体素质一样，但我们的成绩却一年不如一年，归根结底还是我们的青训策略有问题，中国足协真应该去向日韩取取经。

以中国足球目前的水平 日韩两个国家都可以做咱们的师傅 都可以做作为学习的对象 过去国家队一会学新西兰 一会学西班牙 主教练也是一会西欧 一会东欧 再来个南欧 请了个遍不可谓不用心 但学来学去学的四不像 究其原因：没学到精髓。

就日韩两个国家而言 有一个共同的点：依据本国教育体制和球员特点树立足球体系和风格。其实这才是中国最应该虚心学习的。这两者而言 日本的体系更应该让中国认真研究和学习。

中国足球上不去的一个根本性原因就是足球人口太少 球迷们都会说青训没做好 但青训真的很难做 但青训体系的搭建也必须由国家和足协一起才能更好的建立 中国在职业化初期一刀切的方式放弃了体校 完全交给市场化的俱乐部去做 在俱乐部还没有完全做好准备的情况下 断送了原有的青训体制（效率再低水平再不高也能持续的提供专业球员），这也造成了中国足球未来二十多年持续的缺乏足够多的青训球员供职业俱乐部选择 而俱乐部青训体系要见成功又需要十到二十年，反观日韩足球，他们有一个共同的特点：足球与教育结合的非常完美。

东亚的中日韩现代教育体系源自普鲁士教育体系，最早是日本引入，中国和韩国又学习日本，这种教育体系最初的目的是为了快速培养大量的熟练的技术工人，而选拔方式就是统一化的应试教育和考试，在一百多年前这是一种非常高效的培养人才的方式，也非常符合中国传统教育中选拔人才的观念，这种教育的最大缺点就是忽略了人的个性化教育需求 无法做到因材施教，因此也逐渐被欧洲所淘汰，即使日本在中学阶段也慢慢的关注学生的个性需求，但中日韩同样还都是以应试教育为主的国家，中国与日韩在足球方面差距最大的就是与教育的结合，韩国很多职业球员都源自高中和大学联赛，日本的小学足球联赛都有上百年的历史，日韩足球青训不能仅仅的盯住职业俱乐部这一块，而应该学习如何在学校里开展长期的足球活动，同样应试教育体制下，日韩是如何做到这么完美结合的。

在中国现有国情下，足球水平要想提高，如果不能和学校和教育紧密集合，基本没有可能，学些日韩，应该学习这些。

日本男乒和韩国男乒的整体实力到底谁强些？

乒乓球仍然是亚洲球队更强，目前属于一家独大两虎相争，一家独大是属于国乒，国乒在国际乒坛的垄断地位无人撼动，这也是国乒几十年来艰苦卓绝的努力换来的，另外两虎相争，是属于韩乒和日乒。一直紧紧跟随国乒，虽然实力和国乒有一些差距，但是国乒也不能丝毫放松。

目前来说日乒比韩国实力更强一些。日乒不仅在发掘新人上有处于世界乒坛前列。还有技术方面也在韩乒之上。

男乒

日乒如今在男乒上，有张本智和，丹羽孝希等，他们在当今足坛的排名很高，已经处于前十名，不仅超越韩乒，更对国乒有一定的威胁。尤其是张本智和，虽然最近成绩不佳，但是仍旧是国乒最有威胁的对手。

韩乒方面，早已不是金泽洙，柳承敏的时代。金泽洙时代，确实给国乒造成了很大的威胁。柳承敏虽然过往战绩不佳，但是单单一个奥运会冠军，就够吹一辈子了。而如今，韩国一哥李尚洙的实力与当时的金泽洙，柳承敏相差甚远。目前李尚洙，郑荣植，张禹珍等，都无法和日乒相提并论。

女乒方面

日乒女队目前人才济济，石川佳纯，伊藤美诚，平野美宇，早田希娜，这四人在技术能力方面和心态方面都要好于韩乒。而且伊藤美诚曾经战胜过国乒几大主力，这是韩国所没有做到过的。

韩乒方面，很少有出类拔萃的球员，徐孝元，田志希是韩乒非常出色的球员，但是在国际赛场上，削球手徐孝元由于职业打法处于劣势，没有太多出色的成绩，田志希也只是属于中游水平。无法和强大的日乒相提并论。

韩乒在上个世纪，以金泽洙为首的乒乓球队，确实占据了世界乒坛的半壁江山，然而在之后并没有出现太多技术能力出色的球员。而日乒上个世纪并不出色，但是本世纪，水谷隼，张本智和丹羽孝希等，都在世界乒坛占据一定的位置。总得说来，日乒的实力要比韩乒更为强大。

到此，以上就是小编对于日本vs韩国 足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本vs韩国 足球的5点解答对大家有用。